Prawda i Społeczeństwo – Kraśnik

Temat: Fizyka +++
4r. 3. Znając promień orbity i okres obiegu satelity, wyprowadź wzór na masę planety, wokół której krąży ten satelita. 4. Po tej samej orbicie wokół Ziemi krążą satelity o różnych masach. Co można powiedzieć o okresach ich obiegu? 5. Znając promień orbity Księżyca R, masę Ziemi i stałą grawitacji, znajdź wyrażenie na szybkość kątową, z którą Księżyc obiega Ziemię. 6. Satelita geostacjonarny wykonuje ruch z zachodu na wschód po orbicie kołowej, w płaszczyźnie równika tak, że znajduje się wciąż nad tym samym miejscem na Ziemi. Jaki jest okres ruchu tego satelity?
Źródło: topranking.pl/908/71,fizyka.php



Temat: Fizyka
Prosiłbym o rozwiązanie zadania z fizyki: Satelity telekomunikacyjne umieszcza się na tzw. orbicie geostacjonarnej leżącej na płaszczyźnie ziemskiego równika.Dzięki temu pozostają one stałe nad tymi samymi punktami równika, nad którymi je umieszczono. a)podaj warunek, który spełnia szybkość kątowa satelity telekomunikacyjnego? b)Oblicz promień orbity geostacjonarnej, jeśli wartość prędkości liniowej satelity pozostającego na tej orbicie jest równa v=3073 m/s.Przyjmij, że okres obrotu ziemi wokół...
Źródło: topranking.pl/924/22,fizyka.php


Temat: Internet via satka
Użytkownik "Paweł Pluta" <hal9@box43.gnet.plnapisał w wiadomości : : Emmm. No nie ma czegoś takiego, jak satelita stacjonarny na niezbyt : wysokiej orbicie. Stacjonarna jest tylko jedna orbita - kołowa, 36000km : nad równikiem (odległości nie pomnę dokładnie). Jeżeli on wisi na naszej : długości, to się na niego patrzy praktycznie po promieniu równoleżnika, : czyli w Polsce jakieś 52 stopnie od poziomu, o ile mi wyobraźnia : przestrzenna kątów nie przestawiła. Natomiast istotnie, na satelitę : wiszącego gdzieś nad środkiem Atlantyku trzeba patrzeć już mocno płasko, : na zachód. Przyjmujesz bledne zalozenie ze satelita jest na dlugosci geograficznej polski, a wiec wisi sobie nad afryka IMHO dosc nieciekawa pozycja dla satelity radiokomunikacyjnego. Najbardziej "oblegana" jest wlasnie pozycja nad atlantykiem (jesli chodzi o transmisje komercyjne lad lad) gdyz umozliwia transmisje Europa - USA oraz satelity znajdujace sie nad oceanem indyjskim (swoim zasiegiem obejmuja takze polske a przy okazji cala europe, azje, afryke oraz czesc australi), pacyfikiem (japonia i azja pld-wschodnia, australia, zachodnie wybrzeze USA) Orbita geostacjonarna (Clark'a) wynosi 22237 mil:) Pozdrawiam obi o@skrzynka.pl
Źródło: topranking.pl/1544/internet,via,satka.php


Temat: Odp: Antymateria
z orbit transferowych na wysokie np. geostacjonarne. Operacja bedzie trwala tygodniami, ale sie oplaci bo zaoszczedzone zostana koszty drogich chemicznych stopni napedowych. Najbardziej to jak na razie rajcuje US Air Force,...
Źródło: topranking.pl/1827/odp,antymateria.php


Temat: Satelita geostacjonarny
Pytanko : Czy przy zwiększaniu promienia orbity w/w satelity nalezy mu tylko dostarczyć energii w celu zwiększenia energii potencjalnej  układu czy trzeba uwzględnić też energię kinetyczną krążącego satelity? Jest to problem...
Źródło: topranking.pl/1828/satelita,geostacjonarny.php


Temat: Satelita geostacjonarny
On Fri, 1 Dec 2000 11:03:32 +0100, AP wrote: | Czy przy zwiększaniu promienia orbity w/w satelity nalezy mu tylko | dostarczyć energii w celu zwiększenia energii potencjalnej  układu czy A dlaczego geostacjonarny ? | trzeba uwzględnić też energię kinetyczn? kr?ż?cego satelity? | Jest to problem z zadania z II klasy LO... i tam w rozwi?zaniu wzięto pod | uwage tylko energie potencjalna. Dlaczego ? Dostarczajac tylko energii potencjalnej, "podniesiemy" satelite na wyzsza orbite, ale straci ona swoj ksztalt okregu - bedzie elipsa. Trzeba jeszcze odpowiednio zwiekszyc predkosc, czyli Ek. Akurat na nizszej orbicie satelita ma wieksza predkosc ! Gdyby go tylko "podniesc" zachowujac predkosc, to bylby to najnizszy punkt nowej orbity. Albo w ogole by uciekl Oczywiscie energie kinetyczna uwzgledniac trzeba. Tylko ze...
Źródło: topranking.pl/1828/satelita,geostacjonarny.php


Temat: Satelita geostacjonarny
"Marcin D" [...] Ale skoro satelita ma byc nad tym samym punktem nad Ziemia to przy wiekszym promieniu (przy stałej prędkości kątowej ) jego prędkość liniowa musi być większa. V= w * r więc jego energia kinetyczna MUSI być większa. Nie musi, bo orbita o innym promieniu nie bedzie geostacjonarna, a wiec predkosc katowa bedzie inna. Inna uwaga: Zmiana orbity kolowej na inna kolowa wymaga conajmniej dwoch manewrow silnikiem. Po pierwszym odpaleniu silnika orbita kolowa zmienia sie w orbite eliptyczna styczna do obu orbit kolowych (w perygeum i apogeum)
Źródło: topranking.pl/1828/satelita,geostacjonarny.php


Temat: Satelita geostacjonarny
On Sun, 3 Dec 2000 23:26:01 +0100, Marcin D wrote: Ale skoro satelita ma byc nad tym samym punktem nad Ziemia to przy wiekszym promieniu (przy stałej prędkości kątowej ) jego ... o orbicie geostacjonarnej. Istnieje tylko jedna orbita stacjonarna - gdyby wyzej cialo mialo wieksza predkosc to nie starczyloby sily grawitacji zeby zachowac odpowiedni promien. Na kolowej orbicie im wyzej tym nizsza...
Źródło: topranking.pl/1828/satelita,geostacjonarny.php


Temat: kilka pytan na poziomie maturalnym
1. Czemu orbita geostacjonarna przebiega na wysokości 35 786 km? Nie wystarczy sam fakt, ze lezy nad rownikiem? 2. Dlaczego zwiekszajac promien satelity, zmiejsza sie jego predkosc? Prze ciez v=2piR/T. 3....
Źródło: topranking.pl/1830/kilka,pytan,na,poziomie,maturalnym.php


Temat: kilka pytan na poziomie maturalnym
"2. Dlaczego zwiekszajac promien satelity, zmiejsza sie jego predkosc? Prze ciez v=2piR/T." -------- Jak napisali poprzednicy: wzór na I predkosc kosmiczna lub ten który sam podales, przeciez okres obiegu tez sie zmienia. "1. Czemu orbita geostacjonarna przebiega na wysokosci 35 786 km? Nie wystarczy sam fakt, ze lezy nad rownikiem?" -------- okres obiegu musi byc przeciez równy dobie ziemskiej. A to mozna...
Źródło: topranking.pl/1830/kilka,pytan,na,poziomie,maturalnym.php


Temat: grawitacje
Mam Wielki problem...Tylko trzy zadania(a moze az trzy:0) 1.Oblicz stosunek okresów obiegu Ziemi dla dwóch satelitów, jesli promień orbity pierwszego satelity wynosi r, a drugiego 4r. 2. Znając promień orbity i okres obiegu satelity, wyprowadź wzór na masę planety, wokół której krąży ten satelita. 3. Satelita geostacjonarny wykonuje ruch z zachodu na wschód po orbicie kołowej, w płaszczyźnie równika tak, że znajduje się wciąż nad tym samym miejscem na Ziemi. Jaki jest okres ruchu tego satelity? Proszę bardzo o pilną odpowiedź..Te zadania mam na jutro i jeżeli ich nie rozwiążę groża mi 3...
Źródło: topranking.pl/1830/grawitacje.php


Temat: Odp: Antymateria
... (rozkladane) promieni slonecznych. Ma on sluzyc NASA do wyciagania satelitow z orbit transferowych na wysokie np. geostacjonarne. Operacja bedzie trwala tygodniami, ale sie oplaci bo zaoszczedzone zostana koszty drogich chemicznych stopni...
Źródło: topranking.pl/1837/odp,antymateria.php


Temat: Pytanie o satelite telekomunikacyjnego...
Piotr Wolak wrote: [...] Sprawdzilem ich na sieci i podaja ttylko dlugosc geograficzna na jakiej sa. I teraz pytanko czy jest tylko jedna orbita geostacjonarna?[...] Iteraz nie wiem czy jest tylko jedna wysokosc na ktorej mozna powiesic satelite, zeby wisiala w tym samym miejscu ? Satelita (satelita jest rodzaju meskiego!) to taki satelita, ktory znajduje sie stale nad tym samym punktem Ziemi. Plaszczyzna orbity takiego satelity musi pokrywac sie z plaszczyzna rownika, a takze promien orbity musi byc tak dobrany, aby satelita ten obiegal Ziemie w ciagu doby gwiazdowej. Pozdrawiam, JK
Źródło: topranking.pl/1837/pytanie,o,satelite,telekomunikacyjnego.php


Temat: Błyszcząca kula w kosmosie
Rafał Czeczótka wrote: Czyli maksymalna odległość wynosi 36+6=42 (tys. km; wielkość orbity geostacjonarnej+promien Ziemi) Uwzglednij jeszcze to, ze orbity geostacjonarne sa "na kartki" i rzadko sie zdaza aby uzyskac taka aby satelita znajdowal sie na interesujacym nas poludniku. Dochodzi jeszcze 3 wymiar w naszej geometrii i 36+6 jeszcze sie powieksza. (STS)
Źródło: topranking.pl/1838/blyszczaca,kula,w,kosmosie.php


Temat: GEO na wysokości LEO
Dnia Sun, 08 May 2005 23:47:49 +0200, michu <michu1@poczta.onet.pl  napisał: Ile razy lżejsza musiała by być ziemia, żeby przy zachowaniu aktualnego rozmiaru orbita geostacjonarna była na wysokości powiedzmy 500 km npm? ... sily: grawitacyjna i   odsrodkowa, ktore sia musza rownowazyc: m * V^2 / R = G * m * M / R^2 m - masa satelity M - "nowa" masa Ziemi G - stala grawitacji = 6,6732 * 10^-11 m^3 / (kg * s^2) R - promien "nowej" orbity geo = Rz (promien Ziemi) + 500 km = 6878140 m V - predkosc satelity na orbicie geostacjonarnej (rowna jest dlugosci tej   orbity podzielonemu przez okres obiegu (86164 s), a wiec V = 2 * pi * R /   T) Po podstawieniu...
Źródło: topranking.pl/1838/geo,na,wysokosci,leo.php


Temat: co to bylo ? (blysk irydium ?)
Irydium to satelity geostacjonarne, czyli pozostaja caly czas w jednym miejscu - dobrze mysle ? Niezupelnie. Irydium umieszczano na niskich orbitach tak, by mogly lapac stosunkowo slabe sygnaly z satelitarnych telefonow komorkowych. Do korzystania ze stacjonarnych satelitow telekomunikacyjnych potrzebne sa sporej wielkosci anteny paraboliczne... Pozdrawiam, TeKa -----------------------------------------------------------------------  Tomasz Kwiatkowski         Poznan Observatory, A.Mickiewicz University  tka@amu.edu.pl        ...
Źródło: topranking.pl/1838/co,to,bylo,blysk,irydium.php


Temat: Fizyka - grawitacja - poziom podstawowy
od jej środka? I dlaczego? :) 3. Co tj. satelita GEOSTACJONARNY? 4. Czy prędkości i energia potencjalna satelitów zależą od odległości ich orbit od Ziemii?
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,157,48884809,48884809,Fizyka_grawitacja_poziom_podstawowy.html


Temat: Grawitacja...
3. Co tj. satelita GEOSTACJONARNY? 4. Czy prędkości i energia potencjalna satelitów zależą od odległości ich orbit od Ziemii? Jeśli tak, to jak?
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,505,48884604,48884604,Grawitacja_.html


Temat: Winda dotrze do nieba
Winda dotrze do nieba Cos tu nie gra. Przeciez wciaganie masy po linie do satelity spowoduje sciaganie tego satelity w kierunku Ziemi - na orbite o mniejszym promieniu, ktora nie bedzie juz geostacjonarna. Aby satelita wrocil na wlasciwa orbite trzeba bedzie go co jakis czas podpedzic silnikiem rakietowym - bo jak inaczej? Uwiazanie "planetoidy" do satelity po jego przeciwnej stronie jako "przeciwwagi" niczego nie poprawi, bo planetoida tez bedzie sciagana ku Ziemi. Aby nie byla mocno sciagana do Ziemi, musialaby miec bardzo duza mase, a wtedy "sciagniecie" jej na orbite geostacjonarna wymagaloby wielkiej energii. Gdyby miala duza mase, to mialaby tez duzy rozmiar, a wtedy sily plywowe moglyby spowodowac zmiane parametrow orbity. Autor z "Gazety" chyba czegos nie zrozumial. Prosimy o powazne objasnienie szczegolow....
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,32,50702835,50702835,Winda_dotrze_do_nieba.html


Temat: Internet via satka
On Tue, 10 Jul 2001 14:08:06 +0200, obi <o@usun-to.skrzynka.plwrote: Użytkownik "Paweł Pluta" <hal9@box43.gnet.plnapisał w wiadomości : : Emmm. No nie ma czegoś takiego, jak satelita stacjonarny na niezbyt : wysokiej orbicie. Stacjonarna jest tylko jedna orbita - kołowa, 36000km : nad równikiem (odległości nie pomnę dokładnie). Jeżeli on wisi na naszej : długości, to się na niego patrzy praktycznie po promieniu równoleżnika, : czyli w Polsce jakieś 52 stopnie od poziomu, o ile mi wyobraźnia : przestrzenna kątów nie przestawiła. Natomiast istotnie, na satelitę : wiszącego gdzieś nad środkiem Atlantyku trzeba patrzeć już mocno płasko, : na zachód. Przyjmujesz bledne zalozenie ze satelita jest na dlugosci geograficznej polski, a wiec wisi sobie nad afryka IMHO dosc No przeca mówię, że jak jest nad Atlantykiem, to się na niego patrzy płasko. Wcale mi nie zależy, żeby koniecznie był nad Afryką. nieciekawa pozycja dla satelity radiokomunikacyjnego. Najbardziej "oblegana" jest wlasnie pozycja nad atlantykiem (jesli chodzi o transmisje komercyjne lad lad) gdyz umozliwia transmisje Europa - USA oraz satelity znajdujace sie nad oceanem indyjskim (swoim zasiegiem obejmuja takze polske a przy okazji cala europe, azje, afryke oraz czesc australi), ... i może się jeszcze wyklepie ;-) Orbita geostacjonarna (Clark'a) wynosi 22237 mil:) Czyli faktycznie jakoś tak 36000 km.                 Paweł Pluta
Źródło: topranking.pl/1544/internet,via,satka.php


Temat: Boeing inwestuje w antygrawitacje ?
Zenon Kulpa wrote: | Niemo?liwe, ze wzgle^du na prawa Keplera. Calkiem mozliwe. Prawa Keplera nic tu nie maja do rzeczy, bo dotycza ciala orbitujacego, a tu orbituje (na orbicie geostacjonarnej) tylko srodek ciezkosci calej konstrukcji. Reszta nie jest na orbicie - dlatego wlasnie zwisajacy sznurek nie jest w niewazkosci, wiec go jego ciezar ciagnie w strone srodka Ziemi (lub na zewnatrz, dla kawalka powyzej orbity stacjonarnej). Zróbmy taki eksperyment. Niech nasza lina to będzie zbiór koralików. Demon umieszcza nam te koraliki na prostej łączącej geostacjonarnego satelitę z powierzchnią Ziemi z prędkościami odpowiadającymi prędkości kątowej Ziemi i satelity - przez chwilę koraliki udają naszą "pionową" i "sztywną" linę "geostacjonarną". Koraliki nie są związane i demon je puszcza z podanymi warunkami początkowymi. Każdy z koralików będzie zachowywał prędkość polową a nie kątową. Czyli widać, że koraliki nie będą się poruszać wzdłuż wspólnego (jednostajnie obracającego się) promienia? (dlatego pisałem "siła Keplera") Czy wynika z tego, że będą naprężenia...
Źródło: topranking.pl/1826/boeing,inwestuje,w,antygrawitacje.php


Temat: Boeing inwestuje w antygrawitacje ?
piszesz,     "prędkość będzie zależała od orbity, a nie od tej siły" to rozumiem, ze okres satelity zerowego Ziemi wynosi 24h. Potwierdzasz? Uwaga: "siły" znaczyło "siły radialnej". Jeśli "zerowy" to to samo co "geostacjonarny", to potwierdzam. A co sznurka obchodzi, czy Ziemia sie obraca, czy nie?  Pole grawitacyjne nie zalezy od jej rotacji. Snurka nie obchodzi, że Ziemia się obraca dopóki ... wzajemne stałe odległości. Ustaliliśmy, że dzięki siłom radialnym można podtrzymać tak, zeby "nie spadały" ze swoich orbit kołowych. W jaki sposób _te_same_ siły radialne miały by spowodować, że każdy fragment sznurka utrzyma prędkość proporcjonalną do promienia? Bo ja twierdzę, ze _te_same_ siły będą wpychać koraliki na "normalne" orbity kołowe z prędkościami obiegu zgodnym v^2 * r = const. mjk
Źródło: topranking.pl/1826/boeing,inwestuje,w,antygrawitacje.php